Autor |
Beitrag |
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Hallo Freunde, weiß von euch jemand ob es ein kleines Programm
gibt um die im GS gespeicherten Daten im zB. Minutentakt im Chart darzustellen.
Ich meine damt zB die gespeicherten Daten vom Freitag sich am Samstag auf dem
Chart darstellen zu lassen um sich den Freitag live am Samstag anzuschauen.
Dies sollte zur Übung dienen da ich nicht jeden Tag davor sitzen kann, man muß
ja noch arbeiten gehen, will mir aber auch nicht immer nur rückwirkend den Chart
anschauen. Ich hoffe ich habe mein Problem erklären können, wäre schön
wenn hier jemand helfen könnte.
Gruß an alle
|
|
06.02.2004, 17:42 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Vielen Dank Klaus, der Tip mit der Einstellung in der History to save auf Tickwar voll richtig, stand bei mir auf 14 habe dies jetzt auf 400 gestellt und meine extern abgespeicherten Daten nochmal eingelesen und jetzt geht auch der P&F-Chart solange zurück.
MfG Der Bundtrader
|
|
04.12.2003, 08:56 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Hallo Trader, habe ein Problem bei der Darstellung des P&F - Charts in der Historie.
Daten sind im Globel Server für ca. 2 Jahre drin, bekomme aber nur ca. 14 Tage im P&F Chart
zurück egal bei welcher Kästchengröße. Alle anderen Chartformen funktionieren rückblickend egal in welchem
Zeitfenster. Als Datenanbiete habe ich BIS.
Danke für Eure Hilfe - Der Bundtrader -
|
|
26.11.2003, 14:37 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Hallo miteinander,
ich war einige Zeit unterwegs und muß morgen(Montag) erstmal die Lage checken.
Ansonsten bin ich zeitlich relativ flexibel.
Gruß, Andreas
|
|
03.11.2002, 20:58 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Danke Klaus für Deine Anregung.
Die Organisationsstruktur kann man ohne Änderung übernehmen.
Ich habe mit Peter Krenn(ein Händler&TS User) telefoniert, der in der nächsten Woche versucht einen Büroraum für
ein Treffen zu oraganisieren organisieren. Nützlich wären sicher, wie von Klaus schon angesprochen, ein Notebook
und ein Beamer.
Gruß, Andreas
|
|
20.09.2002, 09:51 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Hallo Uwe,
wir haben vor einiger Zeit mal das Thema "Ts-Usergroup Berlin" angesprochen.
Ich habe mal mit einigen Händlern gesprochen und einige interessante Interessenten haben ihr Interesse
an einem solchen Forum bekundet. Deine Mitarbeit wäre wesentlich für eine Berliner Usergroup.
Melde Dich doch mal.
Gruß, Andreas
|
|
18.09.2002, 09:59 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Über eine konkrete Literaturempfehlung für die Anwendung von Normal/Gleichverteilung
auf die Märkte würde ich mich außerordentlich freuen.
Gruß&Dank, Andreas
|
|
25.06.2002, 13:29 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Ein Literaturhinweis für Anwenundungsgebiete würde mich sehr interessieren.
Gruß&Dank, Andreas
|
|
24.06.2002, 15:27 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Wozu benutzt man Normal-bzw. gleichverteilte Zufallszahlen genau?
Bin auch für Literaturhinweise dankbar.
Gruß, Andreas
|
|
23.06.2002, 22:50 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
Ersteinmal Danke Klaus.
Hierzu noch ein paar Fragen:
1.) Muß es nicht heißen "buy at close -1 point limit" wenn ich einen Punkt besser kaufen will oder
wertet die Omega das anders aus?
2.) Wenn ich eingebe "sell at close +1 point limit" dann erhalte ich im Performancereport
ein Ergebnis 1/2 Punkt besser.
Gebe ich ein "sell at close +1 limit" erhalte ich den gewünschten 1 Punkt besser.
Bei der Eingabe "sell at close +2 limit" erhalte ich wieder 1/2 Punkt besser.
Liegt das am Globalserver? Ich habe diesen für den F-Dax so eingestellt, das im Performancereport
ein $ ein Punkt ist. Das finde ich übersichtlicher.
3.) Wenn ich "sell at close +1 limit" eingebe ändert sich bei einigen Aktionen weder die Tradeanzahl
noch das Nettoergebnis. Woran kann das liegen?
Noch eine ganz andere Frage:
Bei Drehung eines MA und ansteigendem Volumen bei passender Kerzenform, soll eine Aktion erfolgen.
Bsp.: if ma>ma [1] and condition1 then buy at close - 1 limit;
Jetzt soll Condition1 aber nur bis zur 4. Kerze nach der Drehung gültig sein.
Wie ist das zu formulieren?
Ich hoffe, dass das jetzt nicht zu viel war und bedanke mich mit dieser Hoffnung schon jetzt.
Gruß Andreas
Dieser Beitrag wurde von andreas am 20.06.2002, 15:05 Uhr editiert.
|
|
20.06.2002, 14:45 |
|
andreas
Senior Member TUG
Dabei seit: 02 2002
Herkunft:
Beiträge: 70
|
|
|
19.06.2002, 11:32 |
|